網友曝料稱，明長城最大的軍事邊堡、山西省重點文物保護單位——大同市新榮區得勝堡被當地政府用仿古磚包裹修復，搞成了嶄新的仿古建筑。就是這樣一處重要的歷史文化遺跡，卻遭受到了以保護之名進行的破壞行為。
魯迅就諷刺過有土財主將布滿銅銹的文物器具擦得锃光瓦亮，還以此自得的故事。用仿古磚對歷史文化遺跡進行所謂的修復，這與魯迅所諷刺的土財主毫無二異。這并不是對古建筑進行修復，而是對古建筑進行破壞，而且是浪費公帑大搞破壞。這樣破壞文物、嚴重違反文物保護原則的方案，是怎么經過有關部門審批的？這些都需要進行調查、進行徹查。
數百年歷史的古建筑，卻生生變成了仿古建筑，本應是文物的保護者卻變成了文物的破壞者，這讓破壞文物的不法行為成了公然進行的“合法行為”，這對文物的破壞往往是災難性的。就如得勝堡變成了仿古建筑就是如此。類似情況并不罕見，如2016年，遼寧綏中對“最美野長城”進行修復，就涉嫌違規使用水泥，此事一時間也引發輿論熱議。
文物保護者成了文物破壞者，這樣的事件還不限于對文物進行違規修復。如將文物違規用于商業用途，或出租、出售等，一些地方則熱衷制造贗品，翻造古跡，勞民傷財；有的為了GDP發展，把文物古建拆掉；而一些古建筑發生意外火災，或是其他人為因素損壞，都是職能部門文物保護不力所致等。
這些問題的存在，都讓人看到在文物保護方面，還需要加大保護力度，對于破壞文物的行為，要能加大懲處力度，尤其是職能部門保護不力問題，更應該加大問責力度。
???????? 